의장은 스콧 모리슨을 특권 위원회에

의장은 스콧 모리슨을 특권 위원회에 회부하라는 녹색당의 제안을 거부합니다.

의장은 스콧

먹튀검증커뮤니티 Milton Dick은 전 총리가 의도적으로 의회를 오도했다는 증거가 충분하지 않다는 것을 발견했습니다.

녹색당이 스콧 모리슨을 의회의 강력한 특권 위원회에 추천하자는 제안을 밀턴 딕 하원의장은

전 총리가 의도적으로 하원을 오도했다고 말할 충분한 증거가 없다는 것을 발견했습니다.

화요일에 녹색당 대표인 Adam Bandt에게 보낸 서한에서 Dick은 Morrison이 자신을 5개의

추가 포트폴리오에 임명하기로 한 결정이 “극히 심각하지만” 제안할 수 있는 일견 증거가 충분하지 않다고 당에 조언한 것으로 이해됩니다. 그는 의도적으로 의회를 오도했다.

하원은 다음 달 의회가 재개될 때 모리슨을 특권 위원회에 회부하거나 다른 형태의 조사를

시작하기 위해 아직 투표할 수 있지만, 진행하려면 절대 다수가 필요합니다.

녹색당의 데이비드 슈브리지(David Shoebridge) 대변인은 “당은 여전히 ​​전 총리의 행동이

고의적이며 총리 권한의 범위에 대해 의회와 대중을 오도할 의도였다는 견해를 확고하게 믿는다”고 말했다.

그는 가디언 오스트레일리아와의 인터뷰에서 “이는 우리가 이 증가하는 스캔들에 대해 별도의

충분한 자원을 갖춘 권한 있는 조사를 요청하는 이유를 확인시켜준다”고 말했다. “왕실 위원회의 권한이 있어야 하고 증인을 강제할 수 있어야 합니다.”

Anthony Albanese 총리는 특권 위원회에 회부하거나 Morrison이 의회에 자신을 설명하고

사과할 것을 요구할 수 있는 별도의 비난 발의를 지지할 가능성을 열어 두었습니다.

의장은 스콧

모리슨의 임명은 합법적이지만 책임 있는 정부를 “근본적으로 훼손했다”는 법무장관의

조언을 받은 후, Albanese는 화요일에 내각이 전 총리의 행동의 “영향”을 고려하기 위한 별도의 조사를 승인했다고 밝혔습니다.

Albanese는 자신의 부서의 일부 관리들이 “분명히” 이러한 조치를 알고 있음을 확인했지만,

만약 있다면 그들에게 어떤 결과가 있어야 하는지에 대해서는 명시하지 않았습니다.

Shoebridge는 특권 위원회 조사를 주도했고 무소속 의원인 Sophie Scamp의 지지를 얻었으며 다른 무소속은 추천을 고려해야 한다고 제안했습니다.

수요일, Malcolm Turnbull 전 총리는 모리슨의 역할에서 그의 사무실, 부서 및 총독실까지 조사 범위를 확대할 것을 촉구했습니다.

Turnbull은 Radio National에 조사에서 “시스템이 실패한 이유”를 물어봐야 한다고 말했습니다.

Morrison은 “수년간 정부에 있었던 사람들로부터 이것이 잘못되었고 이것이 나쁘다는 것을 알고 있었습니다”라고 조언했습니다. “그들이 뒤로 물러나기 위해 무엇을 했는가?”

“우리는 총리실에 있든 부처에 있든 … 정부 청사에 있든 모든 공무원이 헌법을 수호해야 한다고 기대할 자격이 있습니다.”

Shoebridge는 Morrison이 “검열을 피함으로써 이 놀라운 중앙 집중식 권력을 구축할 수 있었다”고 말했습니다.

“우리는 무슨 일이 일어났는지, 언제 일어났는지 아는 사람들을 설득함으로써 이 어두운 세력에 빛을 비출 수 밖에 없습니다.

민주적 규범과 관습에 대한 전 총리의 공격은 투명하게 대응해야 하고 책임을 져야 한다”고 말했다.More news